外媒：没有胡萝卜，只有大棒——美国在中国芯片问题上欺凌盟友

欧洲政策分析中心网站7月29日文章，原题：没有胡萝卜，只有大棒——美国在中国芯片问题上欺凌盟友美国向两个亲密盟友日本和荷兰发出最后通牒：停止对华出售你们的芯片制造技术及提供服务，否则我们将毁掉你们的产业。这是美国试图限制中国生产或购买芯片技术的最新动作。但华盛顿可能做过头了。新一轮管制会给本已紧张的全球芯片产业带来沉重打击，也将削弱美国动员盟友抗衡中国的外交行动——为这项已然出现相反效果迹象的政策付出沉重代价。

华盛顿只是暗示了准备采取行动，就令半导体股票大跌。美国芯片公司超威股价下跌逾10%，美国芯片设备制造商应用材料公司股价暴跌7.8%，英伟达公司股价也下跌6.6%。

美国紧盯荷兰阿斯麦和日本东京电子，2023年这两家公司迫于美国压力更新了出口管制。但中国在管制生效前囤积了大量设备，两家公司继续在华销售低端工具并提供服务。美国官员称，中国通过中间商从两家公司采购上一代技术，并将其用于制造高端芯片。彭博社称美国考虑加强对这两家公司的出口管制后，东京电子股价下跌7.5%，阿斯麦暴跌11%，市值缩水467亿美元。

诚然，出口管制延缓了中国芯片发展。但受到伤害的不仅仅是中企，西方半导体领军企业也一样。美国管制措施已使美国芯片公司的市值损失1300亿美元，还阻碍了外国公司与美企交易，促使它们不使用美国技术，使其失去对研发至关重要的资金。这些限制也导致全球科技产业分化，迫使企业拆分美中供应链。

美国芯片公司觉得自己受到惩罚，而其他公司——尤其是阿斯麦和东京电子填补了缺口。阿斯麦今年第二季度52亿美元收入中近50%来自中国，在东京电子2024财年近120亿美元的销售额中，中国市场的贡献超过40%。荷兰人和日本人都对潜在的强化管制感到愤怒。如今，阿姆斯特丹和东京担心美国的态度变得强硬。以前，两国认为美国只针对特定尖端技术，如今，担心华盛顿想迫使阿斯麦和东京电子彻底退出中国市场。 若美国单方面采取行动，就有可能强化一种说法，即美国是“恶霸”，过度依赖“治外法权”措施，意图与中国“脱钩”而非“去风险”。

美国无法单独抗衡中国。零敲碎打的出口管制迫使美国只能玩“打地鼠”游戏，不断改变规则容易惹恼盟友。中方还可以进行反击。中国主导着原材料、电动汽车、太阳能电池板和较低级芯片的全球供应链，还有雄厚的资金来抵消成本。目前为止，中国还没有将此类影响力武器化，但这种情况可能不会持续太久。

欧洲和亚洲想要在进入中国市场和使用美国创新之间取得平衡。而美国试图通过收紧出口管制让它们无法保持这种平衡。（华盛顿的）强横路线可能会伤害所有人。（作者马修·艾特尔，乔恒译）